- Katılım
- 13 Ocak 2026
- Mesajlar
- 165
- Tepkime puanı
- 98
- Puan
- 28
Herkese merhabalar değerli Excel Sınıfı üyeleri, 
Geçtiğimiz günlerde yapay zekanın arka planda klavye vuruşlarımızı kaydetmesi (Computer History) üzerine uzun uzun konuşmuş ve "Acaba yazdıklarımız gün gelip bize karşı kullanılır mı veya başkasının eline geçer mi?" diye veri güvenliğimizi sorgulamıştık. Bugün TechCrunch'ta patlayan ve bilim dünyasını sarsan o devasa haber, korkularımızın ne kadar haklı olduğunu kanıtlıyor!
NYU matematikçisi Tristan Buckmaster'ın ifşasıyla ortaya çıkan bu skandal, OpenAI'nin sadece rakamlarla değil, etik kurallarla da nasıl oynadığını gözler önüne seriyor. Gelin 1 milyon dolarlık bu akılalmaz "veri hırsızlığı ve şantaj" hikayesine yakından bakalım.
Matematik dünyasının en zorlu 7 "Milenyum Problemi"nden biri olan Navier-Stokes denklemlerinin (akışkanlar mekaniği) çözümü için 1 milyon dolarlık dev bir ödül var. NYU'dan Tristan Buckmaster ve Anthropic laboratuvarından Levent Alpöge, bu problemi çözmek için aylardır yapay zeka asistanlarını (Codex ve Claude) kullanarak sessizce çalışıyorlardı.
Ancak tam çözüme yaklaştıkları ve söylentilerin yayılmaya başladığı o günlerde, OpenAI cephesi aniden "Biz problemi çözdük!" diyerek ortaya çıkıyor. İşin garip tarafı; OpenAI'nin henüz piyasaya sürülmemiş (Astra'dan bile güçlü olduğu söylenen) o gizli modeli, problemi tam olarak Buckmaster ve Alpöge'nin izlediği o son derece nadir ve spesifik yöntemle çözüyor.
Peki OpenAI bu nadir yöntemi nereden buldu? Buckmaster aylardır tüm taslaklarını, matematiksel formüllerini ve gidiş yollarını OpenAI'nin kodlama asistanı Codex'e birer prompt olarak giriyordu!
Hatırlarsanız, kendi kurduğumuz İsbeyni platformu için karmaşık bir cari hesap modülü yazarken veya kurumsal firmaların İSG (İş Sağlığı ve Güvenliği) risk analizlerini ve acil durum eylem planlarını otomatize edecek o devasa Excel makrolarını (VBA) kurgularken biz de kodlarımızı saatlerce yapay zekaya besliyoruz. OpenAI, doğrudan Buckmaster'ın sohbet geçmişini okuduğunu inkar etse de, "Anonimleştirilmiş kullanıcı verilerinin modelimizi eğitmiş olma ihtimalini göz ardı edemeyiz" diyerek aslında kapıyı aralık bırakıyor. Üstelik rakibinden önce bu çözümü yetiştirmek için bir hafta içinde tam 22.5 milyon dolarlık (300 milyar token) işlem gücü harcamışlar!
İşin en çirkin yüzü ise perde arkasındaki pazarlıklar. İddialara göre OpenAI, Buckmaster'a resmen şu teklifle gidiyor: "Problemi ilk sizin çözdüğünüzü kabul edelim, 1 milyon dolarlık Clay ödülünü ve prestiji sen al. Ancak makaleden diğer yazarın (Levent Alpöge'nin) adını sileceksin, çünkü o bizim en büyük rakibimiz Anthropic'te çalışıyor!"
Neyse ki Buckmaster bu teklifi reddedip, rakibi Anthropic'te çalışan meslektaşını yarı yolda bırakmayarak her şeyi kamuoyuyla paylaştı.
Kaynak: https://techcrunch.com/2026/09/08/o...r-making-math-problem-says-nyu-mathematician/
Geçtiğimiz günlerde yapay zekanın arka planda klavye vuruşlarımızı kaydetmesi (Computer History) üzerine uzun uzun konuşmuş ve "Acaba yazdıklarımız gün gelip bize karşı kullanılır mı veya başkasının eline geçer mi?" diye veri güvenliğimizi sorgulamıştık. Bugün TechCrunch'ta patlayan ve bilim dünyasını sarsan o devasa haber, korkularımızın ne kadar haklı olduğunu kanıtlıyor!
NYU matematikçisi Tristan Buckmaster'ın ifşasıyla ortaya çıkan bu skandal, OpenAI'nin sadece rakamlarla değil, etik kurallarla da nasıl oynadığını gözler önüne seriyor. Gelin 1 milyon dolarlık bu akılalmaz "veri hırsızlığı ve şantaj" hikayesine yakından bakalım.
1 Milyon Dolarlık Ödül ve Kusursuz Tesadüf (!)
Matematik dünyasının en zorlu 7 "Milenyum Problemi"nden biri olan Navier-Stokes denklemlerinin (akışkanlar mekaniği) çözümü için 1 milyon dolarlık dev bir ödül var. NYU'dan Tristan Buckmaster ve Anthropic laboratuvarından Levent Alpöge, bu problemi çözmek için aylardır yapay zeka asistanlarını (Codex ve Claude) kullanarak sessizce çalışıyorlardı.Ancak tam çözüme yaklaştıkları ve söylentilerin yayılmaya başladığı o günlerde, OpenAI cephesi aniden "Biz problemi çözdük!" diyerek ortaya çıkıyor. İşin garip tarafı; OpenAI'nin henüz piyasaya sürülmemiş (Astra'dan bile güçlü olduğu söylenen) o gizli modeli, problemi tam olarak Buckmaster ve Alpöge'nin izlediği o son derece nadir ve spesifik yöntemle çözüyor.
Promptlarımız Gerçekten Güvende Mi?
Peki OpenAI bu nadir yöntemi nereden buldu? Buckmaster aylardır tüm taslaklarını, matematiksel formüllerini ve gidiş yollarını OpenAI'nin kodlama asistanı Codex'e birer prompt olarak giriyordu!Hatırlarsanız, kendi kurduğumuz İsbeyni platformu için karmaşık bir cari hesap modülü yazarken veya kurumsal firmaların İSG (İş Sağlığı ve Güvenliği) risk analizlerini ve acil durum eylem planlarını otomatize edecek o devasa Excel makrolarını (VBA) kurgularken biz de kodlarımızı saatlerce yapay zekaya besliyoruz. OpenAI, doğrudan Buckmaster'ın sohbet geçmişini okuduğunu inkar etse de, "Anonimleştirilmiş kullanıcı verilerinin modelimizi eğitmiş olma ihtimalini göz ardı edemeyiz" diyerek aslında kapıyı aralık bırakıyor. Üstelik rakibinden önce bu çözümü yetiştirmek için bir hafta içinde tam 22.5 milyon dolarlık (300 milyar token) işlem gücü harcamışlar!
Şantaj Gibi Teklif: "Rakibimi Sil, Ödülü Al"
İşin en çirkin yüzü ise perde arkasındaki pazarlıklar. İddialara göre OpenAI, Buckmaster'a resmen şu teklifle gidiyor: "Problemi ilk sizin çözdüğünüzü kabul edelim, 1 milyon dolarlık Clay ödülünü ve prestiji sen al. Ancak makaleden diğer yazarın (Levent Alpöge'nin) adını sileceksin, çünkü o bizim en büyük rakibimiz Anthropic'te çalışıyor!"Neyse ki Buckmaster bu teklifi reddedip, rakibi Anthropic'te çalışan meslektaşını yarı yolda bırakmayarak her şeyi kamuoyuyla paylaştı.
Kaynak: https://techcrunch.com/2026/09/08/o...r-making-math-problem-says-nyu-mathematician/